Articolo tratto dalla rivista "OLTRE la conoscenza" - ANNO III, n. 26 - luglio/agosto 1998 - Sprea & Giussoni Periodici

DALL'ESTREMO ORIENTE ALL’EGITTO, SI MOLTIPLICANO GLI INDIZI SULL'ESISTENZA DI UN'AVANZATISSIMA CIVILTA' ANTIDILUVIANA

La notizia è rimbalzata in Internet nei mesi scorsi, dopo che la televisione giapponese vi aveva dato ampio risalto. Al largo di Okinawa una spedizione di sub ha localizzato alcune rovine vecchie di dodicimila anni. E quanto resta, secondo alcuni, della misteriosa "Onogorojima", un continente perduto citato nelle antiche leggende nipponiche.

L’ATLANTIDE

Ma andiamo con ordine. Tutto comincia il 9 luglio 1997 quando, nel sito americano della giornalista Laura Lee (http://www. lauralee.com/japan.htm) appare una notizia curiosa: "Il mio amico Shun Daichi mi ha mandato dal Giappone sei foto di monumenti in pietra sottomarini. Non si tratta di piramidi in senso stretto, ma di rovine subacquee mostrate recentemente dalla televisione giapponese in un documentario. Sono sei strutture trovate al largo di Okinawa. Una è a Taiwan. Sono comunque tutte sotto il mare. Tutti i geologi coinvolti concordano sul fatto che queste strutture sono vecchie di dodicimila anni".

La notizia terminava cosi, senza commenti e senza particolare enfasi. Ma ben pochi potevano immaginare il putiferio che essa avrebbe scatenato.

Fra i primi ad arrivare in Giappone, lo studioso americano John Anthony West ed il geologo Robert Schoch; i due ricercatori che, nel volume di Robert Bauval "Il mistero di Orione" (edizioni il Corbaccio) si dicono convinti che la sfinge di Gizah sia anteriore alla civiltà egizia e dunque di origine atlantidea. Schoch e West avevano notato, alla base della Sfinge, un'erosione prolungata, dovuta all'azione di un fiume e di piogge continue, per almeno dodicimila anni. La datazione delle rovine nipponiche coincideva dunque con la data "atlantidea" stimata per la Sfinge (come pure per lo sbarco degli alieni di Schwerta, secondo la "Cronaca di Akakor" di cui abbiamo parlato nel n. 23 di Oltre). Stranamente proprio Schoch e West, dopo avere analizzato un primo costone roccioso, sagomato a piramide, scoperto nel fondali di Yonaguni (area di Okinawa) avevano sentenziato trattarsi semplicemente di strutture naturali, levigate dalle maree. Il 18 ottobre dei 1997 lo studioso giapponese Shun Dalchi replicava via Internet: "Schoch e West sbagliano. Le rovine sono state studiate anche dal professor Kimura dell'università di Ryukyu; questi si è detto sicuro che esse sono artificiali. West cerca a tutti i costi l'Atlantide in Occidente, ma noi giapponesi siamo sicuri di quanto diciamo. Abbiamo studiato dettagliatamente il primo filmato delle rovine, realizzato da un sub professionista di nome Kihachiro Artake e, d'accordo con il geologo professor Ishii, dell'università di TolWo, abbiamo concluso che le rovine sono artificiali".

UN MONDO PERDUTO

Stranamente proprio questi ultimi, due dei più convinti sostenitori dell'esistenza di Atlantide, rifiutano l'idea che il continente perduto possa essere stato ritrovato. Forse perché l'Atlantide è stata identificata non già nel Vecchio Continente, ma in Giappone? Semplici rivalità campanilistiche dividono dunque i ricercatori? Forse, ma non solo. Ben lungi dal sostenere, con Platone, che il continente perduto si trovava nell'Oceano Atlantico, in tempi più recenti West ha sposato la tesi di due ricercatori canadesi, Rand e Rose Flem-Ath, secondo i quali l'Atlantide si trovava nientemeno che in Antartide.

"Dopo avere esposto le proprie teorie in un libro dei 1979", ha dichiarato lo studioso inglese Colin Wilson, "West riuscì a convincere Schoch, un geologo dell'università di Boston, ad accompagnarlo in Egitto per rilevare i dati sul posto. Il lavoro di Schoch lo convinse che la Sfinge era stata erosa alla base dall'acqua e dunque non poteva essere fatta risalire solo al 2500 a.C., contemporanea della Grande Piramide. Non solo, un recente studio dei Flem-Ath sulla carta di Piri Re'is (si veda Oltre n.7) lo ha convinto che l'immenso continente cartografato nel portolano turco - che ora rappresenta l'Antartide -altro non fosse, in passato, che l'Atlantide".

LA CATASTROFE CHE

TURISTI PER CASO

Ma è proprio il collegamento con l'Egitto che mette in crisi il discorso dello scienziato. E qui la parte del leone la fanno, per una volta, non gli stranieri ma due italiani. I nostri lettori conoscono già gli studiosi milanesi Valentino Rocchi e Claudio Bianchini, i nostri "turisti per caso" con il pallino dell'archeologia, che da tempo hanno deciso di verificare di persona la validità di certe teorie para-archeologiche. "Oltre alla spedizione in Turchia (si veda Oltre n. 24), - ci racconta Valentino abbiamo condotto uno studio in Egitto, dove si ritiene scamparono i superstiti della distruzione di Atlantide, che diedero vita al Regno dei Faraoni. Ci siamo recati proprio nella piana di Gizah, per verificare certe tesi avanzate da studiosi quali Robert Bauval e Graham Hancock. Bauval, ingegnere, è convinto che le piramidi di Gizah contengano delle informazioni scientifiche avanzatissime, frutto di una civiltà superiore. In particolare, Bauval afferma che le piramidi sono orientate con le tre stelle che fanno parte della Cintura di Orione. Quest'idea gli venne in mente una sera scrutando il cielo. Studiando la Grande Piramide, Bauval si accorse anche che vi erano quattro pozzi di aerazione, puntati come canne di fucile verso la costellazione di Orione, che gli egizi identificavano con la residenza celeste dei dio Osiride. Attraverso questi condotti l'anima del faraone morto veniva simbolicamente scagliata come un proiettile proprio in direzione di Orione.

L'ENIGMA

"Quando si visitano le piramidi", incalza Bianchini, "è difficile non rendersi conto della stranezza di questi monumenti. Ed è ancora più difficile credere, come raccontavano una volta, che esse siano state costruite pietra su pietra da schiavi che utilizzavano rulli di legno e corde o addirittura, come ci dicono adesso, da contadini salariati che lavoravano solo occasionalmente alle piramidi, quando non coltivavano i campi. E chiaro che oggi le autorità cairote, infastidite dall'immagine cinematografica dell'egiziano che sfrutta lo schiavo ebreo (si veda ad esempio il film "I Dieci Comandamenti") sostengono a tutti i costi la tesi della manodopera salariata. Ma anche così facendo, i conti non tornano. La Grande Piramide è composta di 2,3 milioni di blocchi di pietra dal peso considerevole. Solo i blocchi in granito della copertura esterna pesano ben 400 tonnellate. Ora, se accettiamo l'idea che la piramide fosse soltanto un sepolcro per il faraone, e calcolando che Cheope il faraone che ufficialmente ne avrebbe commissionato la costruzione, regnò soltanto 23 anni (dal 2551 al 2528 a.C.) dobbiamo credere che ogni giorno lavorassero alla piramide ben centomila schiavi in grado di tagliare, sbozzare, trasportare ed issare ben 300 pietre squadrate al giorno. E’ un po' difficile da credere, anche perché nel frattempo Cheope fece restaurare tutti i templi dei suoi predecessori, scavare cinque canali che arrivavano fino alla piramide ed erigere una miriade di templi. Da dove arrivava tutta questa manodopera?

E chi la manteneva? E come la si pagava?

Certo, tutto può essere. Lo storico greco Erodoto, che evidentemente fece i nostri stessi calcoli, scrisse che alla Grande Piramide lavorarono effettivamente centomila persone. Ma ci sono molti altri interrogativi che mi spingono a pensare che a Gizah sopravviva qualcosa di matrice atlantidea, se non addirittura di origine extraterrestre. Mi riferisco ai quattro angusti pozzi, di solito descritti dagli egittologi come "canali di ventilazione".

IL "NILO CELESTE"

"Del resto - prosegue Rocchi - la stessa Grande Piramide è orientata in maniera particolare. Essa si trova in un punto della superficie terrestre che è esattamente un terzo della distanza tra l'Equatore ed il Polo Nord. Inoltre le piramidi messicane si trovano lungo lo stesso parallelo di quelle egizie. Questo è oltremodo curioso.

Secondo Bauval le tre piramidi di Gizah dovevano simboleggiare la Via Lattea, che gli egizi chiamavano "il Nilo Celeste". Nella volta celeste, le stelle della Cintura di Orione si trovano ad ovest della Via Lattea, come se ne controllassero le rive: sul terreno le piramidi sono collocate sulla riva occidentale del Nilo. Dunque, le piramidi di Gizah rappresentavano una sorta di modello in scala della Cintura di Orione sulla terra. Ma la Cintura di Orione di quale epoca?".

"Non certamente del periodo egizio", incalza Rocchi. "Nel 10.500 le piramidi ed il Nilo erano perfettamente allineate sulla Cintura di Orione. Ma anche la Sfinge era orientata astronomicamente. Il suo sguardo era fisso sul punto equinoziale dove sorgeva il sole e dove, dodicimila anni fa, era visibile la costellazione dei Leone. La Sfinge è un leone, e dunque era orientata verso il suo corrispettivo celeste. Prova di ciò si trova in molti testi sacri egizi, come gli "Scritti ermetici", che si riteneva fossero opera di Thot, l'antico dio egizio della saggezza. In uno di questi scritti il dio diceva al discepolo Asclepio: "Non sai, Asclepio, che l'Egitto è un'immagine del cielo?". Orientare le piramidi verso le stelle significava, secondo le credenze dell'epoca, creare una protezione magica che funzionasse sia in cielo, da dove venivano gli Dei, sia in terra".

In questi testi - prosegue Bianchini -si cita un 'Primo Tempo', chiaramente l'era di Atlantide, in cui regnava Osiride. Era l'epoca in cui, si diceva, 'gli dei erano venuti sulla Terra ed avevano stabilito il proprio regno in Egitto'. Tra questi dei vi era Thot o Ermes, la dea Iside, il cui corrispettivo celeste era la stella Sirio, e Osiride-Orione. All'interno della Grande Piramide le camere del re e della regina sono orientate rispettivamente verso Orione-Osiride e verso Sirio-Iside. Chiaramente queste tradizioni celano il ricordo di un antico contatto con visitatori dallo spazio. Cosa c'entra Atlantide? Ebbene, questo contatto diede il via ad una superciviltà che dodicimila anni fa raggiunse un grado tecnologico così alto da autodistruggersi. Alcuni dicono addirittura in una guerra fratricida tra due superpotenze affini agli Stati Uniti e alla ex Unione Sovietica: Atlantide nell'Atlantico e Mu nel Pacifico, dove recentemente sono emerse delle strutture di origine antichissima".

Fantasie? Difficile crederlo. Anzi, la riscoperta di Atlantide porta con sé una sorta di monito antinucleare per le nuove generazioni: "attenti, uomini del XX secolo, la storia tende a ripetersi ciclicamente".

I cultori di Hancock e Bauval sanno come da anni le autorità egiziane, nella persona del responsabile archeologico Zahi Awass, neghino alle spedizioni occidentali i permessi di scavo, nella piana di Gizah. Secondo Awass ciò sarebbe motivato dal fatto che le recenti trivellazioni all'interno della Sfinge hanno causato al monumento danni incalcolabili. Ma i maligni sostengono che Awass, ben sapendo dell'esistenza di camere segrete all'interno della Grande Piramide e al di sotto della Sfinge, non voglia attorno pericolosi concorrenti, per prendersi tutto il merito di eventuali scoperte. La rivalità tra gli archeologi egiziani e quelli occidentali è nota da tempo.

Quando nel 1993 la televisione americana realizzò, con West e Schoch, il documentario "Il mistero della Sfinge" (in cui si mostrava l'erosione della Sfinge, dimostrando così che essa era antidiluviana), Awass protestò a tal punto da spingere la Televisione inglese a realizzare a sua volta un documentario in cui venivano smontate le tesi di West. Ma il 21 marzo scorso Awass ha dovuto cedere, ed ha infine ammesso che la Sfinge è orientata astronomicamente.